Wilde Gerüchte um Viltrox und Samyang Objektive für das Canon RF-System kursieren derzeit im Netz. Angeblich haben diese Hersteller ihre Canon kompatiblen (und günstigen AF-Objektive) zurückziehen müssen. Nun besitze ich bisher keine Canonkamera, bin aber nach wie vor an der (immer noch nicht lieferbaren) Canon EOS R7 interessiert. Für meine anderen Kameras habe ich einige günstige Objektive, mit denen ich sehr zufrieden bin. Und Sony hat Fremdherstellern noch nie Steine in den Weg gelegt. Nun kosten gute Objektive oft mehr als ein Kamerabody an sich, wenn man von den Flaggschiffen mal absieht. Aber ob das wirklich eine gute Geschäftspolitik ist, wenn man Fremdobjektive verbietet? Wenn sich diese Politik von Canon bewahrheitet (vielleicht sind es ja doch nur Gerüchte) wäre das für mich Grund genug, den Gedanken an die EOS R7 endgültig aufzugeben. Und vielleicht wäre das eh gut 😉. Allerdings die R7 mit dem Canon 100-400 Tele ist schon eine sehr reizvolle Kombination. Nun ja, grau ist alle Theorie und nichts Genaues weiß man nicht. Im Moment sind die Viltrox-RF-Objektive bei den einschlägigen Fotohändlern jedenfalls noch zu bekommen, die Canon R7 leider nicht.
Wieso ist das so?
Das ist momentan sowieso komplett irre. Da werden auf dem Fotosektor neue Kameras und Objektive herausgebracht, aber lieferbar sind sie über Monate hinweg nicht. Aber auch viele etablierte Kameras sind nicht zu bekommen. Ob sich das irgendwann mal wieder ändert? Und es betrifft ja bei weitem nicht nur den Kamerasektor. Da fällt es mir nur gerade auf. Es gibt so viele Sachen, die derzeit Mangelware sind. Häuslebauer möchte ich jetzt auch nicht sein. Ist das eigentlich nur in Deutschland so? Vermutlich nicht. Aber bei uns wird so schnell gejammert, zumindest unter den Wessis. Die frühere DDRler kommen vielleicht besser damit klar. Oder auch nicht.
Menschen & Leute
Gorbatschow ist gestorben. Ich bin ja mal gespannt, welche offiziellen Töne Putin-Russland dazu von sich gibt. Oder ob er ganz totgeschwiegen wird? Das ist schon verrückt, wie die Welt sich nun seit 1989 wieder verändert hat. Wie komme ich jetzt nur von den Objektiven auf die Weltpolitik? Ach ja, und die ‚Königin der Herzen‘ – Lady Diana Spencer – ist nun auch schon wieder ein Vierteljahrhundert tot. Und doch im Gedächtnis der meisten Menschen immer noch so präsent.
So, genug geschwafelt. Muss halt auch mal sein. Einen schönen Abend noch. Ach ja, falls im Headerbild jemand eine Canon erkennt (ich vermute, es ist eine), die ist nicht mir. Das Motiv wurde mit Canva erstellt.
.
Ich bin froh, dass meine Dachziegeln nun auf dem selbigen sind. Da auf einer anderen Baustelle das Dämmmaterial fehlt, hat der Chef kurzerhand die Ziegeln „umgeleitet“. Hätte eigentlich mindestens 6 Wochen gedauert, da die Ziegeln ja mit Gas gebrannt werden, … will gar nicht dran denken, liebe Elke.
Ja, dass mit den „verriegelten“ Kameraanschlüssen ärgert mich andauernd. MFT ist offen, leider im Niedergang. Die L-Mount Allianz ist da etwas schlauer.
LG Bernhard
Oh, da hast du wirklich Glück gehabt. – Hast du dich schon mal für die Canon R7 interessiert? Was hältst du davon?
Mein Sohn hat die R5, da gibts nichts zu mäkeln. Zur R7 kann ich nichts sagen. Da ich so viele Kamerasysteme habe, werde ich mir vorerst kein neues System mehr zulegen, liebe Elke
Wenn, dann nur noch von Sigma ein Foveonkamera (Vollvormat) mit L-Mount Anschluss.
LG Bernhard
Ja, das sagtest du schon. Das mit den vielen Kamerasystemen stört mich halt auch. Obwohl es bei mir bisher nur Sony und Nikon sind. Und eigentlich reichen die auch völlig aus. Wobei den beiden Sonys ja doch so einige Möglichkeiten fehlen, vom IBIS und der Wetterfestigkeit bei der 6100, über einen ordentlichen Tier-Augen-Autofokus, bis zu diesem genialen RAW-Burst-Modus, der mich schon sehr reizt. Den hat die Nikon Zfc leider auch noch nicht. Sonst ist sie schon super. Ich habe das mit dem Tier-Augen-Autofokus heute getestet, weil der ja nicht explizit ausgewiesen wird. Aber er funktioniert total gut.
Liebe Elke, zu den Kameras und zu den Objektiven kann ich logischerweise nichts sagen. Auch nicht dazu, dass das im Moment Mangelware ist, weil ich zur Zeit ja nicht die Absicht habe, mir eine neue Kamera zu kaufen. Wer, so wie ich, in der DDR groß geworden ist und gelebt hat, kommt sicher mit manchem besser klar. Das es vieles, was Ihr hattet, bei uns nicht gab, war einfach normal. Man ist klargekommen, war einfach bescheidener und uns ging es ja deshalb nicht schlecht. Ich muss auch heute nicht auf so viel verzichten, sollte es zu irgendwelchen Einschränkungen kommen. Ich… hier weiterlesen »
Jedenfalls kann ich nur feststellen, je mehr du hast, umso mehr musst du dich kümmern. Und wenn dann doch das Geld fehlt, um das Kümmern ab und zu zu delegieren, kann es stressig werden. Wir haben so einiges (am Hals), um das man uns vielleicht beneiden könnte, aber ich bin mir nicht sicher, wie beneidenswert das ist. Dann gibt es einem aber doch wieder ein gewisses Gefühl der Sicherheit und … Nun ja, es ist, wie es ist. Es könnte schlechter sein 🤔.
Russland hat kurz reagiert, er hat angeblich Russland in den Ruin geführt, dabei wollte er nur das Land reformieren, aber das wollte man nicht. Putins Traum ist ein Grossreich wie in Zarenzeiten und er der Zar.
Gruß Edith
Also doch eher totschweigen. Mich macht das manchmal fast verrückt, wenn ich feststellen muss, dass die Menschheit nichts dazulernt. Ob es nun die Russen sind, die vermutlich mehrheitlich hinter Putin stehen oder diejenigen Amerikaner, die einen Herrn Trump bejubeln (oder fest daran glauben, dass Gott die Menschheit vor 6000 Jahren erschaffen hat.).